« Pour l’Europe, l’altruisme ici est plus qu’intéressé : nous avons intérêt au succès de l’Afrique et c’est là que le Maroc occupe une position bien particulière », a-t-il soutenu.

A cet égard, il a fait part de son admiration envers le Royaume pour sa gestion de certains dossiers comme la crise de Covid-19, soulignant que face à la pandémie, « le Maroc s’est démarqué par rapport à de nombreux autres pays par sa capacité à saisir toutes les opportunités en faveur d’une mobilisation réussie de la population ».

Relevant les atouts exceptionnels qui font la singularité et la force du modèle marocain, M. Attali a cité sa position géographique, son potentiel écologique que représente son réservoir en énergies renouvelables, son identité enracinée et sa stabilité institutionnelle.

Il a dans le même contexte appelé Européens et Africains à se tourner vers la construction de projets d’avenir, en mettant à contribution la présence réciproque de diasporas africaines et européenne.

L’ouverture de la 10ème édition des Rencontres géopolitiques de Trouville s’était déroulée en présence notamment de l’ambassadeure du Royaume à Paris,  du ministre français chargé de l’Europe, Benjamin Haddad, la maire de Trouville-sur-Mer, Sylvie de Gaetano, d’élus, d’universitaires et de chercheurs de divers horizons.

Le fondateur de l’évènement, Frédéric Encel, a relevé que le Maroc a été choisi comme invité d’honneur de l’édition 2025 « parce qu’il s’agit d’un pays qui monte objectivement en puissance ».

« Le Royaume est un Etat ami, francophone et très proche de la France qui apporte son soutien à la pleine souveraineté du Royaume sur son Sahara », a-t-il ajouté devant une salle archicomble.

Trois jours durant, l’état des lieux de la coopération franco-africaine et les perspectives des relations qu’entretient Paris avec le continent feront l’objet d’une série de contributions présentées par des experts, des diplomates, des académiciens et des historiens.

« Les femmes d’Afrique, les femmes de France », « Penser la guerre et la paix dans les Afriques », « Culture, mémoire et francophonie en partage » et « le terrorisme, un fléau commun », figurent, entre autres, parmi les principaux axes de réflexion.

Lancé en 2016 par le géopolitologue et essayiste Frédéric Encel, ce rendez-vous annuel se propose d’offrir un espace d’échanges citoyens et de partage d’idées sur les grands enjeux qui façonnent le monde actuel.

Le Roi Mohammed VI a tenu à lister les domaines où l’Etat, aidé par des investissements privés a concrètement changé la vie des Marocains du Sahara, accélérant le processus de leur intégration dans la communauté nationale, scellant leur destin économique et politique avec la patrie. L’anniversaire de la Marche verte est l’occasion idéale pour faire ce point d’étape, important pour les Marocains pour qu’ils constatent le fruit de leurs efforts et leurs sacrifices face aux ennemis de l’intégrité territoriale du Royaume .

Malgré une tonalité très intérieure et très nationale, le discours  du Roi Mohammed VI avait de forts messages destinés à la communauté internationale. Il est vrai que le souverain n’a pas évoqué le contexte international, onusien dans lequel intervient la célébration de cet anniversaire, à part l’allusion à ce constat que « le processus de consolidation de la Marocanité du Sahara est entré dans une phase cruciale », mais l’ensemble du discours était destiné à décrire des réalités économiques qui doivent parler d’elles mêmes.

L’évocation du gazoduc Maroc/Nigeria, un gigantesque projet économique qui structure et mobilise les ressources de l’ensemble des pays de l’Afrique de l’Ouest  et lie  leur destin au continent européen n’est  pas qu’un simple constat économique. Il vise à souligner dans les esprits des grands décideurs la certitude qu’au moment où des forces, motivées par des passions tristes et un agenda destructeur, le Maroc s’inscrit dans une logique du bien être et de la prospérité des citoyens de tous ces pays que va traverser le gazoduc Maroc/Nigeria. Le Sahara marocain s’étant imposé comme l’indispensable maillon de jonction entre le royaume du Maroc et ses profondeurs africaines.

Sans que cela soit ouvertement dit, ce discours de la marche verte joue les effets miroirs entre deux réalités économiques et sociales d’une grande contradiction. D’abord les territoires du Sahara marocain qui jouissent de toutes les attentions et de tous les investissements pour améliorer le bien être du citoyen de ses contrées et lui garantir une prospérité qui le connecte au reste du monde et le dramatique vécu des camps de Tindouf où se jouent des drames humains de la population sahraouie, retenue en otage contre son gré depuis des décennies.

L’autre image contradictoire à  l’international que souligne l’ambitieux projet gazoduc Maroc/Nigeria est qu’elle met en scène deux pays en compétition ouverte: l’un, le Maroc qui milite et investit dans une prospérité collective et le destin commun et imbriqué des nations et l’autre l’Algérie, sans la nommer, qui s’active à semer la division, la discorde et le chaos.

Quand le Maroc pilote des projets économiques structurants, met au sommet de ses priorités les intérêts des populations africaines, d’autres investissent dans la déstabilisation, la pyromanie et la zizanie.

A un moment clé de l’histoire de ce conflit du Sahara, le Maroc fait le bilan de ses réalisations. Parallèlement à ses performances diplomatiques qui ont fait reculer le spectre du séparatisme, le Maroc agit fortement sur la réalité économique et sociale de l’ensemble de la région. Ses choix politiques sont accompagnés d’actes concrets qui font le bonheur et la prospérité des gens quand d’autres déploient des slogans creux et des promesses fantasmées qui ont abouti à la réalité des camps de Tindouf, un des drames humanitaires les plus scandaleux et le plus inquiétants de cette région.

Le discours de Mohammed VI a l’occasion du 47 anniversaire de la Marche verte a été l’occasion de faire montrer à  la communauté internationale, dont la majorité est déjà convaincue de la pertinence de la solution de l’autonomie sous souveraineté marocaine, l’image d’un pays en marche, qui construit son destin de ses propres mains et qui lie son devenir à celui de  ses voisins africains.

Ces belles réalisations sont de nature à convaincre les dernières réticences, les derniers sceptiques aussi bien en Afrique qu’en Europe qu’il n’y a d’autres solutions pour clore ce conflit régional que la solution de la souveraineté marocaine. Ce discours, de par son contexte particulier, a eu le mérite de mettre en exergue international cette réalité régionale où le Maroc en agissant sur d’éclatantes réalisations structurantes gagne davantage les convictions et les cœurs.

Et pour cause, ces derniers mois la relation entre les deux pays a connu une inquiétante sécheresse. Le dialogue politique entre les deux autorités marocaine et française n’a jamais été aussi bas. Une rareté de visites officielles qui révélait un éloignement certain, une gigantesque bouderie sans explication apparente.

Deux grands alliés qui ne se parlent plus et ne communiquent plus officiellement. Jusqu’à aboutir à une situation irréelle, alarmante, celle de ne pas disposer d’ambassadeurs. L’une, Hélène Le Gal a quitté le Maroc pour cause de fin de mandat. L’autre, Mohamed Benchaaboune, appelé à présider le Fonds Mohammed VI pour l’investissement.

Même si cette situation tient plus probablement de la coïncidence diplomatique que d’une surenchère, elle expose aux yeux des opinions l’angoissant spectacle d’une sourde rupture entre deux pays qu’un partenariat stratégique est censé lier contre vents et marées.

Et cette fâcherie dure depuis des mois. Elle a pris des aspects d’indignations populaires quand les Marocains ont manifesté, du moins sur les réseaux sociaux, leurs colères et leurs amertumes face à l’arme des visas dressée contre eux comme la sanction française suprême. Le soft power français en a pris un sacré coups dans un pays où la langue française, le rapport à la culture française fait partie intégrante de la diversité marocaine.

C’est la somme de toute cette crise profonde que le coup de téléphone entre le Roi Mohammed VI et le président Emmanuel Macron est venue  positivement secouer. Dès son retour d’Alger, Emmanuel Macron a fait part de son intention de  rendre visite au Maroc. L’intention était louable mais pas la méthode.

La visite n’eut pas lieu fin octobre comme souhaitée par Macron, les Marocains ayant sans doute jugé que les enjeux sont tellement lourds qu’ils ne supportent ni l’improvisation, ni les approximations.

D’où ce contact téléphonique entre les deux chefs d’Etat dont on imagine que la fonction première est de déterminer le cadre et la profondeur stratégique d’une telle visite. Car il semble clair pour tout le monde que si visite il doit y avoir, ce n’est pas uniquement pour une photo souvenir sous le ciel de Rabat mais bien pour acter une nouvelle dynamique entre la France et le Maroc.

Et dans ce contexte particulier, les demandes marocaines se résument aujourd’hui en un seul point :  que Paris reconnaisse la pleine et entière souveraineté du Maroc sur son Sahara, comme l’ont fait les États-Unis d’Amérique. Il est vrai que contrairement à ce qu’espéraient certains milieux hostiles, la France n’ai pas cédé au chantage algérien et a voté la résolution 2654 qui soutient la solution marocaine de l’autonomie pour mettre fin au conflit du Sahara entre le Maroc et l’Algérie.

L’appel téléphonique entre les deux chefs d’Etat, signe d’un retour de flamme et la relance du partenariat entre les deux pays que peut incarner la visite d’Emmanuel Macron au Maroc, devrait crever les abcès qui paralysent la dynamique entre Rabat et Paris.

C’est ce qui explique ce vent d’optimisme qui souffle actuellement sur l’axe Paris/ Rabat. La relation entre les deux pays est arrivée à un tournant historique où la partie française doit faire bouger les lignes de sa diplomatie pour pouvoir décadenasser ses liens avec le Maroc. Le temps du clair-obscur, de la zone grise, parfois du double discours est révolu.

C’est un véritable sentiment de gâchis et d’occasions ratées qui se dégage de ce sommet arabe d’Alger. La responsabilité incombe directement au pays organisateur, l’Algérie, dont le comportement a violé toutes les règles de la courtoisie diplomatique, ne parvenant pas à retenir sa pathologique obsession anti-marocaine.

Non contente d’avoir de manière ostentatoire boycotté le ministre des Affaires étrangères marocain Nasser Bourita, d’avoir honteusement empêché  les médias marocains de couvrir le sommet, d’avoir voulu ouvertement trafiquer les cartes du monde arabe en y incrustant la fantomatique république sahraouie, l’Algérie a tout fait pour saboter, elle-m^mes, le sommet de la Ligue arabe.

Dans leur fébrilité, les autorités algériennes ont voulu contourner l’agenda politique de ce sommet pour le manipuler et le rendre homogène et compatible avec leurs lubies en total décalage avec la réalité.

Résultat: un niveau de représentation des pays arabes extrêmement bas. Les poids lourds de la scène arabe ont brillé par leur absence. Les chefs d’état de l’Arabie saoudite, des émirats arabes unies , du Koweït , de la Jordanie , de Oman , du Maroc .. pour ne citer sur ceux là  ont décliné l’invitation.

Cela porte en soi un indéniable message . Ce sommet d’Alger ne sera ni utile ni historique.  Et pour  cause L’insistance des autorités algériennes à le tenir un premier novembre, jour anniversaire de la révolution algérienne et du déclenchement de la guerre d’indépendance algérienne , semble être  l’unique raison morale pour laquelle la ligue arabe a maintenu son organisation.

D’ailleurs, aucun pays arabe ne s’attendait à ce que les crises que connaît le monde arabe puissent réaliser la moindre évolution. Ni l’insécurité alimentaire et hydrique dont souffre le monde arabe , ni ses multiples déchirements  comme la Libye, le Yémen , le Liban , l’Irak où la Syrie  n’ont une chance de connaître la moindre évolution. Le diagnostic serai posé mais les solutions seront hors d’atteinte.

Même le dossier palestinien dont le régime algérien a fait un symbole de son implication et de son investissement diplomatique, ressemble plus à un coup de force algérien sonnant et trébuchant qu’à une réalité politique palestinienne.

Autre faute politique révélatrice de cette mentalité de blocage et de paralysie proprement algérienne: une incitation a été encore au secrétariat général de l’ONU, Antonio Gutierrez et au président sénégalais Macky Sall qui président l’Union Africaine. Par contre le secrétaire général de l’Union Maghreb Arabe Taïeb Baccouche a été sciemment écarté de ce sommet arabe par la présidence algérienne.

De ce sommet algérien de la ligue arabe est apparue une réalité qui aura un impact incontestable dans les futures relations de l’Algérie avec son voisinage arabe. Il était de notoriété publique qu’Alger entretient une proximité stratégique avec le régime iranien honni par la communauté internationale.

Ce qui vient d’être révélé au grand jour c’est à quel point le régime algérien est prêt à sacrifier ses relations arabes pour complaire aux maîtres de l’Iran . l’Algérie comme la Syrie de Bachar  El Assad comme le Liban du Hezbollah comme l’Irak des brigades populaires, est devenu un pays agent d’influence en Afrique du Nord. Cette terrifiante réalité avec ses conséquences politiques et militaires est la seule à retenir de ce sommet . Le régime algérien  de Abdelamajeed Tebboune est  apparu au grand jour comme le relais de l’influence iranienne en Afrique du Nord .

La propagande algérienne fanfaronne d’avoir convaincu le président égyptien Abdelfatah Sissi . Mais qui peut croie un instant en la sincérité des embrassades entre les deux chefs d’état quand on sait qu’Alger a pris le partie de l’Éthiopie, pays non arabe , dans son mortel bras de fer sur les eaux du Nil .

Comme possédé par un réflexe pavlovien, le régime algérien s’est donné pour mission de bloquer,  minimiser  et alléger au maximum les condamnations, oh combien légitimes et justifiées, de la part des pays arabes à l’égard de l’Iran , puissance pyromane et semeuse de troubles au Proche Orient  et qui cherche à exporter son goût pour le chaos et la déstabilisations vers le Maghreb.

Le sommet d’Alger sera vite oublié au lendemain de sa tenue. Il ne sera pas célébré comme un sommet à haute valeur politique mais comme une rencontre administrative des pays membres de la ligue arabe en présentiel après la longue parenthèse imposée par la pandémie de la Covid 19 . Il aura été le sommet des occasions ratées à cause d’une arrogance algérienne qui se voit comme une grande puissance capable d’imposer son hégémonie à son voisinage arabe, alors que son ADN politique est un concentré d’animosité et de défiance  à l’égard de la majorité des pays arabes, à commencer par le voisin marocain.

Ce projet structurant contribuera à assurer la souveraineté vaccinale du Royaume et du continent africain dans son ensemble.

Cette unité industrielle s’inscrit dans le cadre de la vision royale destinée à positionner le Royaume en tant que hub biotechnologique incontournable en Afrique et dans le monde, capable d’assurer les besoins sanitaires du Continent à court et à long terme, en y intégrant la recherche pharmaceutique, le développement clinique, la fabrication et la commercialisation de produits biopharmaceutiques de grande nécessité. Elle doit mobiliser à terme un investissement d’environ 400 à 500 millions d’euros.

Le projet de Benslimane consiste en la mise en place d’une usine de fabrication et de mise en seringue de vaccins (anti-Covid et autres vaccins), disposant de 3 lignes industrielles dont la capacité combinée de production atteindra 116 millions d’unités en 2024.

Ces lignes seront dédiées à la production de seringues pré-remplies, de flacons de liquides et de flacons lyophilisés. L’investissement projeté est d’environ 200 millions d’euros, et le lancement de la production des lots d’essais est prévu le 30 juillet 2022.

Fruit d’un partenariat public-privé, notamment l’accompagnement d’un des leaders mondiaux de la biotechnologie et de l’industrie du « Fill & Finish« , la société suédoise Recipharm, ce projet permettra d’assurer l’autosuffisance du Royaume en matière de vaccins et de faire du pays une plateforme de biotechnologie de premier plan à l’échelle du continent africain et du monde dans le domaine de l’industrie du « fill & finish ».

Baptisée « SENSYO Pharmatech« , l’unité industrielle, la plus grande plateforme par capacité de Fill & Finish de vaccins en Afrique, sera à terme amenée à devenir l’une des 5 premières au monde. Ce projet d’envergure vise, à moyen terme (2022-2025), le transfert du remplissage aseptique et de la fabrication de substance active de plus de 20 vaccins et produits bio-thérapeutiques, incluant 3 vaccins anti Covid-19, en moins de 3 ans au Maroc, couvrant plus de 70% des besoins du Royaume et plus de 60% de ceux du continent.

Il est prévu dans ce cadre le transfert vers le Maroc de plateformes biotechnologiques avancées, incluant la recherche clinique, le développement et la production de thérapies cellulaires et géniques, cellules souches, et de technologies de pointe de diagnostic in vitro.

Le projet ambitionne, à long terme (2023-2030), la création d’un Pôle africain d’innovation biopharmaceutique et vaccinale au Maroc reconnu mondialement et ce, dans le cadre d’un partenariat entre des acteurs majeurs internationaux dans les domaines de recherche et de développement de technologies de pointe dans les vaccins et produits bio-thérapeutiques et toutes les institutions marocaines de tutelle, notamment le Ministère de l’Enseignement Supérieur, celui de la Santé, le Ministère de l’Intérieur, celui de l’Industrie et celui des Finances.

Un transfert de savoir-faire massif et en continu est prévu à ce titre pour positionner le Royaume dans les 5 années à venir en tant que locomotive du continent en recherche, développement et production de produits biopharmaceutiques de pointe.

A noter qu’aujourd’hui, et grâce à la mobilisation des lignes de remplissage aseptiques disponibles localement au Maroc ainsi qu’au transfert du remplissage de flacons en salle blanche du vaccin anti Covid-19 de Sinopharm vers le Maroc, le Royaume produit plus de 3 millions de doses localement par mois. La capacité de production augmentera à environ 5 millions de doses à partir du mois de février 2022 et à plus de 20 millions de doses par mois à fin 2022. A partir de 2025, le Maroc sera en capacité de produire plus de 2 milliards de doses de vaccins.

A cette occasion, le roi  a présidé la signature de la convention d’investissement pour la réalisation de l’unité de fabrication de vaccins anti Covid-19 et d’autres vaccins, à Benslimane.

Elle a été signée par Mme Nadia Fettah Alaoui, ministre de l’Economie et des Finances, M. Nizar Baraka, ministre de l’Equipement et de l’Eau, M. Khalid Ait Taleb, ministre de la Santé et de la Protection sociale, M. Younes Sekkouri, ministre de l’Inclusion économique, de la petite entreprise, de l’emploi et des compétences, et M. Mohcine Jazouli, ministre délégué chargé de l’investissement, de la convergence et de l’évaluation des politiques publiques.

Elle a également été signée par M. Othman Benjelloun, président de la société « Sensyo Pharmatech », M. Said Ahmidouch, wali de la région de Casablanca-Settat, M. Samir Lyazidi, gouverneur de la province de Benslimane, M. Taoufiq Moucharraf, secrétaire général du ministère de l’Industrie et du Commerce, et M. Abdellah Kabiri, Directeur du pôle industrie à l’Office national de l’électricité et de l’eau potable.

Avec le lancement de ce projet, le Maroc effectue un pas supplémentaire sur la voie de la gestion efficace et proactive de la crise pandémique et ses suites.

« Les généraux au pouvoir ont envoyé un message clair où ils ont réaffirmé que le Danemark n’est pas le bienvenu au Mali. Nous ne l’acceptons pas et pour cette raison nous avons décidé de rapatrier nos soldats », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Jeppe Kofod après une réunion au Parlement à Copenhague.

De son côté, la ministre danoise de la Défense a indiqué à la presse que le rapatriement des soldats allait « prendre un peu de temps ».

Si un calendrier précis ne peut être établi à ce stade, l’armée danoise juge qu’il faudra « plusieurs semaines » pour ramener hommes et matériel au Danemark, a-t-elle précisé dans un communiqué.

Les autorités de transition au Mali ont réitéré, dans la nuit de mercredi à jeudi, « avec insistance » leur demande de départ immédiat d’une centaine de soldats danois, déployés dans ce pays sahélien dans le cadre du groupement européen de forces spéciales Takuba, initié par la France.

Le gouvernement malien avait déjà demandé lundi au Danemark de rappeler « immédiatement » son contingent, récemment arrivé au Mali pour participer à Takuba – une force destinée à accompagner les soldats maliens au combat face aux jihadistes – au motif que ce déploiement était « intervenu sans son consentement ».

Face aux esquives des prévenus qui contestent au Maroc le droit d’agir au nom de ses services diffamés par les médias français, l’avocat du Maroc, Me Olivier Baratelli, balaie d’un revers de la main leurs arguments et affirme que l’Etat marocain a le droit d’agir pour le compte de ses services et de « demander la réparation de l’atteinte à l’honneur et la considération de ses services diffamés« .

Outre la procureure qui a requis l’irrecevabilité des citations directes, déposées contre les médias français, les avocats des organisations et médias ont tour à tour demandé l’irrecevabilité de cette « procédure bâillon » , au nom de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de presse.

« Plus c’est gros, plus ça passe« , a dénoncé Me Olivier Baratelli. « On utilise des artifices de procédure, des moyens d’irrecevabilité, de prétendues nullités : Tout ce qu’il faut pour faire un écran de fumée afin d’éviter le débat de fond”, a déclaré l’avocat français à Altasinfo.fr.

Selon Me Baratelli, la demande est recevable car ce n’est pas l’Etat marocain, mais une administration – les services secrets – qui attaquent en diffamation.

« Pas moins de six fois » entre 2018 et 2019″, la Cour de Cassation est venue répéter qu’un Etat « n’était pas recevable pour agir en diffamation », a pour sa part plaidé Me Simon Foreman pour Amnesty International.

« C’est un exercice de communication exclusivement  pour réorienter l’actualité »  vers les poursuites judiciaires, a-t-il avancé.

« Quel est bien pratique de plaider que le Maroc serait irrecevable. Cela permet d’esquiver le grand mensonge et d’être condamné comme coupable d’une gigantesque manipulation internationale !« , a insisté Me Bartalli dans une déclaration à Atlasinfo.

Indiquant qu’ils sont même allés jusqu’à contester à l’ambassadeur du Royaume du Maroc en France le droit d’agir au nom de l’Etat marocain, Me Baratelli a tenu à préciser: « quel qu’il soit l’Etat, il est représenté en France par son ambassadeur« .

Et de réaffirmer que quand un ambassadeur du Maroc présente ses lettres de créances au président de la République et que ce dernier les accepte, il lui donne les pleins pouvoirs pour représenter l’Etat marocain en France.

« C’est la peur au vendre que les grands manipulateurs de l’opinion publique française et internationale essayent d’échapper à leur terrible responsabilité en agitant un artifice de procédure« , a souligné Me Baratelli.

Dans une tribune publié mardi dans l’hebdomadaire français Valeurs actuelles, Emmanuel Dreyer, agrégé des facultés de droit, professeur à l’École de droit de la Sorbonne (Université Paris 1) a soulevé cette question de recevabilité ou d’irrecevabilité.

« Peut-on interdire au Royaume d’accéder à la justice en France pour dénoncer une calomnie dont ses services seraient victimes ? », « Peut-on en effet imaginer que, sous prétexte de défendre la liberté d’expression d’organes de presse français, on interdise en France l’accès à la justice d’un État dont les services sont diffamés sur le territoire de la République ? « , s’est interrogé le juriste.

« L’accès au juge doit impérativement être préservé car, sans sa médiation, la liberté d’expression perd tout son sens: s’il devient possible de dire n’importe quoi, la vérité n’a plus aucun intérêt », a-t-il déploré.

« Les grands médias français, qui ont claironné le 18 juillet 2021 que le Maroc avait utilisé Pegasus, veulent aujourd’hui esquiver le débat, car l’enquête en France a démontré que c’était faux », a déclaré Me Olivier Baratelli à Atlasinfo, à l’issue des plaidoiries.

« Il faut que la presse française arrête de salir le Maroc », a lancé l’avocat du Royaume.

« Le Maroc a le droit de défendre l’honneur terriblement bafoué de ses services de renseignement » par des « journalistes irresponsables », a plaidé l’avocat du Maroc.

Selon Me Baratelli, les prévenus « utilisent des artifices de procédures pour faire un écran de fumée et éviter le débat de fond ». « Je trouve cela parfaitement scandaleux et irrespectueux pour le Maroc et les Marocains qui ont le droit de connaître la vérité ».

Et de souligner que « les médias français risquent une condamnation pénale et ils essayent d’échapper par tous les moyens les plus vils à cette condamnation ».

Pour l’avocat du Maroc, « pas une expertise scientifique, pas un élément, pas un témoignage, rien de ce qui a été avancé n’a prouvé que le Maroc a utilisé le logiciel Pegasus ».

« Je suis d’une confiance absolue quant à la décision qui va être rendue le 25 mars prochain », a affirmé à Atlasinfo Me Baratelli.

« Le Royaume du Maroc va être autorisé à défendre l’honneur de ses services », a-t-il ajouté, indiquant qu’un débat de fond aura lieu et que les médias français auront à répondre de leurs allégations.