Procès en juin de Tariq Ramadan pour révélation du nom d’une de ses accusatrices
Le parquet lui reproche d’avoir enfreint l’article 39 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, qui interdit de « diffuser (…) des renseignements concernant l’identité d’une victime d’une agression ou d’une atteinte sexuelle » sans son accord écrit. Une infraction passible de 15.000 euros d’amende.
Or, dans son livre publié le 11 septembre, Tariq Ramadan cite à 84 reprises le véritable nom d’une des plaignantes. Surnommée « Christelle » dans les médias, elle a dénoncé un viol commis dans une chambre d’hôtel à Lyon en octobre 2009.
Le parquet a également cité à comparaître l’éditeur du livre, les Presses du Châtelet.
Le ministère public demande que l’intellectuel soit aussi jugé pour avoir cité le nom de cette femme à deux reprises lors d’une interview le 6 septembre sur BFTMV, ainsi que sur le site internet reprenant le communiqué sur la parution du livre.
« Cette poursuite relève de la plus grande hypocrisie », a réagi auprès de l’AFP Emmanuel Marsigny, avocat de M. Ramadan, soulignant que l’identité de cette femme n’avait « pas été révélée par Monsieur Ramadan mais par les plus grands médias depuis près de deux ans sans que ni le parquet ni cette partie civile ne s’en plaignent et sans qu’aucun de ces médias ne soit poursuivi ».
« Depuis octobre 2017, elle s’est mise en scène dans les médias et sur les réseaux sociaux en fournissant elle-même sa photographie pour illustrer son interview à Vanityfair », a-t-il observé, jugeant que cette procédure traduisait « l’acharnement du parquet » à l’encontre de son client.
« Monsieur Ramadan a délibérément fait le choix de faire peur aux plaignantes en suscitant des réactions de harcèlement à l’encontre de ma cliente », a déclaré pour sa part Me Eric Morain, l’avocat de « Christelle ». « Faire peur aux victimes pour les inciter à se taire et se terrer ne doit plus être une alternative », a-t-il ajouté.
Sa cliente avait tenté par un référé, une procédure d’urgence, de faire interdire la sortie du livre en septembre.
Mais le tribunal avait considéré que son identité avait déjà été rendue publique et que sa demande « porterait une atteinte excessive et disproportionnée à la liberté d’expression » de M. Ramadan, selon le jugement.
Dans cet ouvrage, intitulé « Devoir de vérité », Tariq Ramadan relate la manière dont il a vécu l’affaire qui lui a valu de passer près de dix mois en détention provisoire, dans un texte teinté de méditations spirituelles.
Un autre procès se profile pour Tariq Ramadan, poursuivi en diffamation par sa première accusatrice, Henda Ayari, à Rouen. Mais l’audience ne se tiendra pas avant plusieurs mois.
